Упoвнoвaжeний Вeрxoвнoї Рaди з прaв людини Дмитрo Лубінeць зaявив, щo спрaвa прo зґвaлтувaння дівчини нa Зaкaрпaтті пeрeбувaє нa йoгo кoнтрoлі, a пoрушeння прaвa дитини нa захист та bmorskaya.crimea.ua
справедливе судочинство зафіксоване.

Як Лубінець повідомив у Telegram, представник регіонального представництва Офісу омбудсмена відвідав починок Верхні Торана, де троє підлітків зґвалтували 14-річну односельчанку.

Він також розповів деталі справи: спочатку хлопці заманили свою подругу давно подвір’я одного з підлітків, а потім вплоть до підвалу."Дівчина сыздавна товаришувала з ними, тому пішла. Після чого Вотан з них вдарив дівчину, а потім сообразно черзі зґвалтували її. Усі дії, що вчиняли по-над потерпілою, підлітки знімали нате відео з метою шантажу. Пізніше відео знущань було завантажене в Інтернет та продемонстроване однокласникам в школі", — зазначив Лубінець.

Згодом ради зґвалтування онуки дізналася бабуся, з якою проживає дівчина, та викликала поліцію, а сверху суді усі троє підлітків визнали свою провину.

"Як думаєте, яке покарання місцевий вывод вважає справедливим? Спочатку суддя Воловецького районного суду присудила хлопцям в соответствии с п’ять років позбавлення волі, але звільнила від покарання, призначивши усім трьом іспитовий термін получи два роки. Разбирательство виніс вирок вдоль ст. 153 (сексуальне насильство, лишенный чего проникнення), а далеко не 152-й статті (зґвалтування). Присутствие цьому, як з’ясувалося, карт-бланш дівчини під часок судового процесу були невоспитанно порушені — він відбувався сверх адвоката, а її інтереси в суді представляла услужение захисту дітей місцевої сільради. І ця ж самочки служба захисту дітей дала ґвалтівникам позитивні характеристики", — додав омбудсмен.

После його словами, к встановлення обставин справи та встановлення позиції законних представників потерпілої сьогодні представник Секретаріату уповноваженого ВРУ з прав людини здійснив візит безпосередньо додому. Він поспілкувався з батьком та бабусею потерпілої, які надали згоду для вжиття заходів з відновлення прав дитини.

"Працівник висловив нашу позицію щодо відновлення прав дитини, можливості залучення представників правозахисних організацій та адвокатів, залучення міжнародних організацій щодо надання кваліфікованої психологічної допомоги та реабілітації. Ми ретельно проаналізуємо дії судді. Если направлений відповідний басма до Вищої для правосуддя. Ми ретельно проаналізуємо дії прокуратури. Відповідний листок буде направлено в генпрокурора та накануне Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів", — наголосив уповноважений.

Також Лубінець пообіцяв проаналізувати діяльність місцевої служби захисту дітей, працівник якої представляв інтереси дівчинки в суді.

Він уточнив, що мати одного з хлопців також є працівницею цієї служби соцзахисту дітей, відтак є певні сумніви щодо неупередженості та професійності представлення інтересів дівчинки.

"Одесную перебуває возьми моєму контролі. Зафіксовано порушення компетенция дитини нате захист та справедливе судочинство. Карт-бланш неповнолітньої дівчини мають бути поновлені", — наголосив омбудсмен.